Home >> 2010.10. 9 第4回

2010.10. 9 第4回

TA研究部会

2010.10. 9 第4回

2010年度TA研究部会第4回(10月9日)は芦原睦先生に「交流分析からみたストレスと対処行動~エゴグラムと豊かな対人関係」を話いただきました。

【参加者の声】

・本当に明るい方で聴いていて楽しかった。

・豊富な臨床経験から非常に面白く且つ体系的なお話を伺うことが出来ました。

・具体的な例を示して説明しているので理解しやすかった。

・説明の例が具体的にわかり易く童謡などのたとえ話が非常に役に立った。

・楽しく学ぶことが出来ました。ジョークの中の学びが快く感じました。

 ・とにかく楽しかった。

 ・とてもわかり易くとても楽しい勉強でした。

・芦原先生でなければ聴けないようなお話が多かったので楽しかったです。

・とにかく楽しかった。舌と頭の回転がすばらしく感心しきりでした。

・とにかくお話が大変わかり易く、今まで何となく理解していたことが腑に落ちたところが多くあった。

・お話が面白くずいぶんと笑いが多くFCを解放していただきました。

・話題が豊富で面白く難解な言葉をやさしく説明していただいたのでとても良かった。

・楽しく具体的でわかり易く、時間がアッという間でした。また是非芦原先生の講義を受けてみたい。

・具体的な症例を示しながらユーモアたっぷりの解説を頂き楽しく学ぶことが出来ました。

・CB-Eなど初めて体験することや、初めての話題がたくさんあり大変参考になりました。芦原先生どうもありがとうございます。

・大変楽しく笑いました。ありがとうございました。特にSGEとCB-Eを使いながらの理解があったのがよかった。ストレス時にSGEと異なった状態になるというのは納得いきました。

・研修で今日ほど笑ったことはありませんでした。本当に楽しい講習をありがとうございました。先生の言われた「感謝のあるところに情緒障害は無い」との言葉は大変大切にしていきたいと思います。

・TAの基本的な部分をわかり易くご説明いただき、改めて勉強になりました。エゴグラムでもいろいろな種類があることがわかりためになりました。

・笑顔でFCたっぷりの講演でした。

・わかりやすい芦原先生のお話を聴き元気が出ます。

・広く深い体験を通して楽しい雰囲気で交流分析を学ばせて頂き多くのことが印象深く残りました。ありがとうございました。Aさんの明るい接し方を目標にして進んで行こうと思います。

・ユーモアをまじえてわかり易くお話頂いた。

・ユーモアの中にポイントが充実していたように思います。頭の中が整理されてきたように感じます。

・話が面白かった。噛み砕いた話が多かった。

・実践の話を織り混ぜてより身近に関心を寄せる話が興味をそそった。

・言葉をわかり易く説明してくれわかりやすかったし面白かった。

・何しろ聴いていて笑いが起こる話し方と実践(臨床)の話がわかりやすかった。

・明るい講演でした。

・大変面白く話をして頂いたので充実した一日になった。豊かで良好な人間関係を構築するために活用したいと思います。

・心療の現場の症例からのお話で参考になった。硬いTAの話が覚えやすくわかりやすいお話だった。

・楽しく聴きました。但し若干不適切発言が多かった。(少し表現をサラリとすると良いのかもしれません)

・ユーモアあふれる話を聴けて一つ一つの例示も平易でわかり易く腑に落ちた。

・とてもわかり易く楽しく学べました。

・楽しく事例を取り入れた講義でわかりやすかったです。

・わかり易く楽しいお話でした。先生の著作を読みます。

・芦原先生のお話が面白かったのと、ご説明がとってもわかりやすい言葉で話をされていてとても良かったです。TA全体のことや関連性がとっても分かりやすかったです。

・楽しく分かりやすかった。

・とても楽しく話して頂き集中して話を聴くことが出来ました。

・お話は楽しかった。楽しい勉強は一番ですが、①パソコンの資料が直ぐ次に変わり消えてしまうのでレジメに入れてほしかった。②Drとしての事例が分かりやすく良く理解できました。

・実際にカウンセリングを行っていくうえでの対処の方法のヒントが多くあり参考になりました。

・TAを学びなおす良いきっかけになりました。応用例として参考になった。

・とても楽しかったです。内容も盛りだくさんでした。資料のコピーが多いと良かったと思います。書くのに一生懸命でした。

・学ぶということはこんなに楽しいことだったのですね。TAを学んでいて理解できているのかどうかすっきりしない部分がありましたがストンと支え(つかえ)が落ちるように理解することが出来ました。

・楽しいレクチャーでした。臨床経験の豊富な裏付けに基づく話は深いものを感じました。余談が少し多い感じがしました。

・事例が多用されていて分かりやすかったです。

・とても楽しく聞かせて頂きました。分かりやすかったのですが、テーマがあまりに多岐にわたり「何かについて深く学べた」という実感を得ることが出来ませんでした。

・午後の講義のレジメが無く残念でした。書ききれなかったため。お話が面白かっただけに残念でした。SEGとCB-Eのスクリーンのプリントがあればそれに書き込めたと思う。

・講演内容とスライドのバランス及び配布資料のバランスに改善の余地がある。

・話が脱線しすぎて期待したものではなかった。

・時間の構造化の中で、「ゲーム」に関する発生メカニズムが今ひとつ理解できませんでした。自分でもしっかり勉強したいと思います。

・交流分析も勉強になりましたが、情報として社会勉強になりました。

・CB-Eそのものの説明は理解できたが、ストレスの対処方法についてCB-Eを用いたご説明が無かったように思いました。

・芦原先生の講義をまた受けたい。

・CB-Eは実際に夫々やってみてSGEとの関係を少し深めたいと思いました。

・一日、眠りもせず興味をもって聞かせて頂きました。

・PPTを配布してほしかった。

・芦原先生のお話でFCアップになり元気がでる。

・お話がとても楽しかったが、資料が十分でないのが残念です。

・PPTのハードコピーを頂きたい。次回のときでも結構です。

・初めて芦原先生のお話をお聞きして大変わかりやすかったし、もっといろいろな講義を受けたいと思いました。同じ年代でしたのでさらに身近に感じられました。ありがとうございました。

・話の内容が豊富(多かった)ので聞き漏らしが多いです。もう少しレジメに話の内容が記述してあると良かったと思います。

・スタッフの皆様ありがとうございました。

・芦原先生のように本当にクライエントを考えた診療チームがもっと増えるといいですね。

・事例が理解しやすく良かった。桃太郎の歌などよい例でGoodでした。

・出来ればパワーポイントで出されている内容(特に文章が多い)は資料があればもっと良かったと思います。

・芦原先生ならではのより深いテーマに絞ってお話いただけたらよかったと思います。

・講義を聴きながら笑うことが多かったためにランチにはおなかがすきました。TAのタイプを歌(セリフ)に例えてお話されたのは今までで一番わかり易いお話でした。

以上

order_btn_side.png